Россия
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» при подтверждении рейтинга Московского кредитного банка на уровне ruA+ сообщило, что в 2025 году в банке произошла смена контролирующего владельца. В релизе отмечено, что ключевой собственник был заменён, однако его название не раскрывается, что связано с действующими послаблениями по раскрытию акционерной структуры для банков. Регулятор с весны 2022 года разрешает кредитным организациям не публиковать данные о конечных акционерах, поэтому официальной публичной схемы владения МКБ сейчас нет.
До введения спецрежима раскрытия акционерами банка выступали структуры бизнесменов Романа Авдеева и Сергея Сударикова. Крупный пакет принадлежал компании «Россиум», которую долгие годы связывали с Авдеевым, а также группе «Регион», которую ассоциируют с Судариковым; часть акций находилась в свободном обращении на бирже. Осенью 2024 года Авдеев объявил о продаже 62% доли в «Россиуме» структурам, связанным с группой «Регион», что фактически усилило влияние Сударикова на банк.
По данным Московской биржи, на сегодня free‑float МКБ — доля акций в свободном обращении — составляет около 22%. Остальные бумаги сосредоточены у крупных акционеров, но их точная конфигурация не раскрывается. На этом фоне формулировка «смена контролирующего владельца» в релизе «Эксперт РА» отражает уже итоговую перестройку контроля, но не даёт прямого ответа, кто именно стал ключевым собственником.
Аналитики «Эксперт РА» отдельно указали, что в 2025 году банк получил дополнительные доходы в объёме 196 млрд руб., которые были направлены на покрытие проблемных активов и формирование дополнительного буфера резервов. Изначально в релизе фигурировала формулировка «дополнительные финансовые ресурсы», но после уточнения текст был скорректирован именно на «дополнительные доходы» — это подчёркивает, что речь идёт об отражённых в отчётности поступлениях, а не о прямом вливании капитала.
В самом МКБ, отвечая на запрос журналистов, использовали ту же формулировку, не раскрывая источники этих доходов. В отчётности по МСФО за 2025 год видно, что банк резко увеличил статью «прочие доходы»: с 1,2 млрд руб. в 2024‑м до 195,1 млрд руб. в 2025‑м, что и сформировало основную часть дополнительных поступлений. При этом эта строка отчёта детально не расшифровывается, а в отчётности по РСБУ, размещённой на сайте ЦБ, нет признаков резкого увеличения капитала за тот же период.
Летом 2025 года «Эксперт РА» уже обращало внимание на ослабление капитальной позиции МКБ на фоне необходимости досоздавать резервы. В июне того же года в банке сменился состав правления и председатель: на ключевые позиции пришли топ‑менеджеры из Всероссийского банка развития регионов (ВБРР), а пост главы правления заняла экс‑руководитель ВБРР Дина Маликова. «Эксперт РА» в свежем релизе прямо указывает на смену управленческой команды в середине 2025 года как на важный фактор трансформации банка.
ВБРР, который считается стратегическим партнёром «Роснефти», публикует отчётность в ограниченном объёме, а его акционеры также не раскрываются публично. На этом фоне частичное «перетекание» управленческой команды в МКБ рынок воспринимает как сигнал о возможном усилении связей между банком и крупными госкомпаниями, хотя формально структура владения остаётся закрытой.
По оценке «Эксперт РА», капитальные нормативы МКБ за год улучшились. Норматив достаточности собственных средств (Н1.0) вырос с 10,1 до 11,4%, а норматив основного капитала (Н1.2) — с 8,6 до 9,4%. На 1 марта запас собственных средств банка позволял поглотить обесценение около 4,5% активов и внебалансовых обязательств под риском. Агентство отмечает, что этот буфер вернулся к уровню двухлетней давности, однако по‑прежнему оказывает заметное давление на рейтинг, поскольку позиция по капиталу остаётся чувствительной к дальнейшему росту резервов.
Согласно отчётности МКБ по МСФО, 2025 год банк завершил с прибылью 22,6 млрд руб., что на 8,1% выше результата 2024 года. Однако этот показатель был достигнут на фоне резкого увеличения резервов: за год их объём вырос в 5,4 раза, до 224,2 млрд руб. Существенное влияние на итоговую прибыль оказал как раз всплеск по статье «прочие доходы», которая выросла почти до 200 млрд руб.
Рейтинговое агентство указывает, что это позволило банку одновременно покрыть часть проблемных активов и создать дополнительный резервный буфер. В то же время, учитывая ограниченный уровень раскрытия деталей по этим доходам, аналитики продолжают учитывать фактор повышенной неопределённости при оценке устойчивости бизнеса.
Наиболее чувствительным моментом в оценке МКБ остаётся качество кредитного портфеля. По оценкам «Эксперт РА», на 1 марта доля просроченной задолженности в корпоративном портфеле достигла 20%, причём за год этот показатель вырос на 16 процентных пунктов. Это означает резкий рост доли проблемных корпоративных кредитов, несмотря на использованные дополнительные доходы и формирование резервов.
Аналитики также отмечают, что доля кредитов, реструктурированных без формального ухудшения качества, остаётся высокой. Такие операции временно облегчают нагрузку на заёмщиков и позволяют банку не относить кредиты к явно проблемным, но при неблагоприятном сценарии могут трансформироваться в новые просрочки. В агентстве прямо указывают, что проблемные активы стали результатом недостаточно консервативной кредитной политики МКБ до смены контролирующего владельца и управленческой команды в середине 2025 года.
Позиция агентства в итоге выглядит двояко: с одной стороны, отмечено улучшение нормативов капитала и создание буфера за счёт дополнительных доходов, с другой — сохраняется значительный объём проблемных активов, что продолжает ограничивать рейтинг на уровне ruA+.
Московский кредитный банк входит в перечень системно значимых кредитных организаций. По состоянию на 1 мая он занимал девятое место в России по величине активов — около 4,63 трлн руб. — и 12‑е место по величине капитала — порядка 357 млрд руб. Таким образом, МКБ остаётся крупным игроком, чьё финансовое состояние важно для стабильности рынка.
Банк также известен как последний участник так называемого «московского кольца» — группы кредитных организаций, которые в середине 2010‑х годов были связаны перекрёстными вложениями в активы и обязательства друг друга на десятки миллиардов рублей. Эти схемы маскировали проблемы с капиталом и нормативами; три из участников — «Открытие», Бинбанк и Промсвязьбанк — в итоге были санированы через механизмы ЦБ, сменили собственников, а к бывшим бенефициарам были предъявлены иски о выводе активов. МКБ санации избежал, но история с «московским кольцом» до сих пор учитывается аналитиками как часть его риск‑профиля.
