Россия
Руководство одного из крупнейших российских банков предупредило о возможных негативных последствиях нового налога на сверхприбыль для финансового сектора и экономики в целом. Заместитель председателя правления «Сбера» Тарас Скворцов считает, что повторное введение windfall tax для банков ударит не столько по текущей прибыли, сколько по капиталу, от которого напрямую зависит способность кредитных организаций наращивать кредитные портфели. По его словам, в условиях, когда часть банков уже работает близко к минимальным нормативам по достаточности капитала, дополнительное изъятие средств может ограничить их возможности финансировать экономический рост.
Скворцов напомнил, что банковский сектор в последние годы показывает высокую прибыль, но это не означает, что у всех игроков достаточно капитала с запасом. По его оценке, у ряда кредитных организаций показатели достаточности капитала находятся недалеко от минимальных значений, установленных регулятором. В такой ситуации изъятие части прибыли в форме налога фактически означает сокращение капитала – той базы, на которой банки строят кредитование и принимают риски.
Топ менеджер указал, что уменьшение капитала может привести к более осторожной политике по выдаче кредитов и замедлению роста кредитных портфелей. В конечном итоге это отразится на финансировании компаний и населения, а значит – на динамике экономики в целом. Скворцов подчеркнул, что при обсуждении дополнительных налогов важно сопоставлять краткосрочный фискальный эффект для бюджета и долгосрочные последствия для инвестиций и экономической активности. По его выражению, ради «выгоды в моменте» можно получить гораздо более неприятные эффекты в будущем, если не учесть влияние на капитализацию банков и их способность кредитовать.
При этом он напомнил, что «Сбер» уже участвовал в уплате налога на сверхприбыль в прошлый раз и внес в бюджет до 3 млрд руб. Кроме того, для компаний в целом уже повышался базовый налог на прибыль, что также усилило нагрузку на корпоративный сектор.
Механизм налога на сверхприбыль для бизнеса был закреплён в Налоговом кодексе в 2023 году как разовая мера. Тогда ставка составляла 10% от суммы, на которую средняя прибыль за 2021–2022 годы превышала показатели 2018–2019 годов. Под действие налога попадали компании, чья сверхприбыль была выше 1 млрд руб., при этом ряд отраслей выводился из под этой меры. Для банков и крупных корпораций это стало дополнительным изъятием, которое власти объясняли необходимостью поддержать бюджет на фоне повышенных расходов.
Вопрос о возможном возвращении windfall tax начал обсуждаться во второй половине марта 2026 года. Глава Минэкономразвития Максим Решетников публично заявлял, что ведомство готово к диалогу о целевом налоге на сверхприбыль в отдельных отраслях. В Минфине также допускали, что эта тема может стать частью осеннего бюджетного цикла, когда будут формироваться параметры доходов и расходов на следующий год. При этом конкретные параметры и перечень отраслей публично не раскрывались.
Скворцов отметил, что дискуссия о налоге во многом связана с состоянием бюджета. По его словам, в феврале разговоров о дополнительных изъятиях было больше, тогда как в марте и апреле интенсивность таких новостей снизилась. Он связал это с улучшением ситуации в федеральных финансах на фоне более высоких цен на нефть, что уменьшает необходимость срочно привлекать дополнительные доходы за счёт бизнеса.
Зампред правления подчеркнул, что на данный момент у банка нет чёткой информации о том, придётся ли ему снова платить налог на сверхприбыль – окончательного решения нет. Вместе с тем он заявил, что если соответствующий закон будет принят, банк выполнит все установленные требования. Скворцов предположил, что в случае принятия решение будет носить системный характер и охватит не отдельные банки или компании, а целые сегменты экономики.
На рынке тем временем звучат и более жёсткие оценки. Руководитель другого крупного банка Андрей Костин ранее заявлял, что не верит в реализацию инициативы по налогу на сверхприбыль для банков. Он назвал идею «плохой» и выразил уверенность, что она не получит поддержки ни в правительстве, ни в Центробанке. По его мнению, шансы на введение такого налога именно в банковском секторе невелики, поскольку регулятор и экономический блок понимают важность капитала банков для кредитования экономики.
Разговоры о возможных дополнительных налоговых изъятиях в последние годы регулярно возникают на фоне повышенной нагрузки на бюджет. Расширение социальных и инвестиционных обязательств, оборонные расходы и поддержка отдельных отраслей требуют устойчивых доходов, и власти периодически рассматривают варианты точечного увеличения налогов для наиболее прибыльных компаний.
Вместе с тем представители экономического блока и ЦБ подчёркивают, что любые решения в этой сфере должны учитывать влияние на инвестиционный климат, банковскую систему и долгосрочные стимулы для бизнеса. Чрезмерное усиление фискальной нагрузки на наиболее прибыльные отрасли может привести к сокращению инвестиций, замедлению модернизации и повышению рисков для финансовой стабильности. Именно на этот баланс – между краткосрочными доходами бюджета и долгосрочным ростом – указывают топ менеджеры банков, комментируя идею нового windfall tax.
